Resultados del éxito técnico inmediato y a 30 días en pacientes con morfologia bicúspide vs tricúspide sometidos a implante transcatéter de valvula aórtica Objetivo primario: Comparar el éxito técnico inmediato y a 30 días del implante transcatéter de válvula aortica en pacientes con estenosis aortica bicúspide vs tricúspide. Objetivos Secundarios: Caracterizar las complicaciones inmediatas y a 30 días, según la definición VARC-3 (Valve Academic Research Consortium 3). Material y Métodos: Estudio observacional, longitudinal, analítico, retrolectivo. Análisis estadístico: Variables cualitativas frecuencias absolutas y relativas. Variables cuantitativas con media ± desviación estándar. El análisis bivariado para contraste de variables cualitativas se realizará con χ2 o prueba exacta de Fisher. Las variables cuantitativas se analizarán con t de student, considerando una p<0.05 estadísticamente significativo. Resultados: Éxito técnico inmediato 92.3%, 30 días 85.2%. Mortalidad inmediata 1.6%, 30 días de 1.1% y a 180 días de 3.8%. Falla del dispositivo 180 días 9.3%. Válvula bicúspide mayor frecuencia marcapaso definitivo (23.1% vs 10.7%, p=0.030). Conclusiones: Los pacientes con morfología bicúspide sometidos a implante valvular aórtico transcatéter tuvieron similares resultados de éxito técnico, así como de supervivencia inmediata y a 30 días comparativamente con los pacientes con morfología tricúspide.